Аніме клікбейт добре відомий у спільноті аніме.
Гірші винуватці цього Ютубери. Самі любителі аніме вже 1000 разів говорили про це в Інтернеті.
На черзі - аніме-сайти новин. Деякі, хто є культура стерв'ятників, та інші, які побудовані на HYPE.
Окрім цього - у вас є сайти, які пишуть про аніме (разом з іншими темами), які відомі аніме-приманкою.
'Clickbait', я визнаю, це термін, який зловживають та зловживають.
Більшість людей думає, що будь-що з гарним заголовком або зображенням є 'приманкою', але це не так.
Clickbait що-небудь, що вводить в оману. Це насправді так просто.
Тип заголовка, коли після перегляду вмісту він не відображає або навіть не стосується вмісту заголовка.
Іноді заголовки з форматом кліше (як ви переконали тощо) вважаються приманкою для натискання.
Ви багато цього побачите в облікових записах YouTube. Тупий, дурний, зверху і «змушений» вираз обличчя змусити людей КЛІКНУВАТИ.
Типи облич, які ви навіть не зробили б у реальному житті, оскільки це все так, ніби ви граєте роль у фільмі.
Але “банальний” не має ніякого відношення до приманки. Це титул, який вводить в оману, нещирий чи викликає фальшиве обурення.
Днями Соранеус кинув цю статтю.
Заголовок такий:
Чи потрібно аніме починати бути більш політично коректним для закордонної аудиторії? Дебати в Twitter
Автор починає з того, що каже:
«Японська анімація вже давно має репутацію розширюючи межі прийнятного , але це надто далеко штовхає в ці дні? '
Хто занадто далеко штовхає? (Гучна меншість, звичайно).
Вони продовжують говорити:
“Оскільки доступ до аніме стає все простішим та легшим, його закордонна аудиторія постійно розширюється за межі людей, які виросли або зацікавлені в / спорідненості до набору японських суспільних цінностей, відображених у засобах масової інформації. Через це дедалі частіші дискусії щодо цього чи потрібно аніме більше займатися ідеєю політичної коректності '.
Хоча я відчуваю, що письменник має добрі наміри, ЦИЙ заголовок вводить в оману.
Письменник родом із США, що багато чого пояснює.
Twitter НЕ обговорює цю тему. Це буквально меншість людей на Заході, які плачуть про те, наскільки політично некоректним є аніме, або жменька японців, що згинають коліно своїй риторичній пропаганді.
Тільки зараз Twitter “обговорює” політичну коректність аніме, Оскільки стаття Соранеуса робить обхід в соціальних мережах.
Навмисне чи ні, це так виготовлений ажіотаж.
Немає.
Японія повинна і надалі залишатися Японією.
Захід повинен припинити вдавати, що його ідеології морально перевершують решту світу.- Данте (@danterann) 23 лютого 2020 р
Цей твіт говорить все.
Покемон-аніме, якого звинувачують у відбілюванні: https://t.co/cjcZTYoUGv pic.twitter.com/9GSmWCyEOQ
- Котаку (@Kotaku) 20 лютого 2020 р
Котаку є ще одним винуватцем із оманливою назвою.
20 лютого 2020 року вони створили публікацію під назвою «Покемонське аніме, звинувачене у відбілюванні».
Причина, про яку тут не говорилося Компанія Mecha, тому що, вивчивши це - це СПРАВДИ не було проблемою для початку.
На це ніхто не скаржився, крім 1 або 2 акаунтів у Twitter (щонайбільше).
Приманка Котаку роздув його і створив проблему, яка навіть не є реальною.
Навіть зараз навряд чи хтось скаржиться, Kotaku просто виготовив ажіотаж для кліків.
Це схоже на одну з тих «суперечок», де близько 10 випадкових людей скаржились на щось німе, але люди в Twitter хочуть поводитися так, ніби це було багато людей.
- айстра & # x1f40c; (@AsterShock) 21 лютого 2020 року
найкращі аніме-закінчення всіх часів
Так. Не потрібно давати йому статті. Ці люди хочуть уваги, і ці речі продовжуватимуться, якщо торгові точки продовжуватимуть надавати їм те, що вони хочуть
- Бобо (Дякую друзі !!!) (@ Squirtle_fan01) 21 лютого 2020 року
Деякі люди, здається, 'розуміють' і розуміють відвертий аніме-клікбейт, який тут відбувається.
Дружнє нагадування про те, щоб не натискати на веб-сайти, які примушують клікнути, і вони з нізвідки заважають людям читати їхнє сміття. https://t.co/9oRco0FxG9
- Окабе (@AnimeMomsFan) 21 лютого 2020 року
Повертаючись до статті Котаку ще раз - як цей твіт говорить: вони заважають за кліки.
Так звана реакція «відбілювання» покемонів не є і не була справжньою справою.
Котаку Створив це.
Божевільним є те, як є понад 400+ коментарів і наскільки це близько до майже півмільйона переглядів.
І це крім того, що нічого з цього для початку не було ПИТАННЯМ.
Котаку використав їхній вплив для створення 'фальшивого обурення', і лише зараз це тема, яку люди 'нібито' обурюють.
Це породжує обурення з повітря, що надає МОЖЛИВОСТІ купці людей, які плачуть про те, що не виходить.
Або навіть у тих випадках, коли ніхто навіть не скаржиться, доки “фальшиве обурення” не створюється так званими журналістами та неетичними веб-сайтами.
Якщо це справді обурення тоді має сенс про це повідомити. Але якщо ніхто не обурюється, ви просто робите це за кліки, перегляди, за рахунок поширення брехні та спричинення суперечок заради цього.
Щит героя має суперечки? ДОБАВЕНО В СПОСІБ СПОСОБУ pic.twitter.com/fKhLDnTdX4
- XFL / Asuna Stan (JMX) (@JMXico_) 12 січня 2019 р
Іноді висловлювання ПРОТИ культури обурення є 100% необхідним. Не можна дозволяти певним речам, і люди просувають фальшиві розповіді та поширюють брехню.
Підйом щита героя є одним з таких аніме.
У 2019 році це мало РЕАЛЬНЕ обурення та суперечки оточуючи його. Феміністичні сайти (і SJW’S у Twitter) вирушили в атаку на аніме. Заявлення про неправдиве твердження про зґвалтування проти головного героя було токсичним.
Це було справжньою справою, тож у подібних випадках ти повинен робити те, що повинен робити.
Навіть Anime News Network брав участь у просуванні розповіді.
Скажу вам, що ... фальшиве обурення - це погано. Це робить вас схожим на ебаного клоуна ... # Рукав # Аніме #FakeOutrage pic.twitter.com/5vethoDOQ2
- Кевін Вілла (@TheDreadfulLord) 29 жовтня 2019 р
Візьмемо цей твіт як приклад.
Хтось скаржився на Shounen Jump.
Вони згадують Dragon Ball, ніби вони є фанатами, але потім плачуть, бо Shounen Jump опублікував 'грубу' сцену з Dragon Ball з Бульмою та Майстром Роші.
найкращий список аніме всіх часів
Надати фальшиве обурення платформі або обурення, на яке насправді скаржаться кілька людей - означає надати цим людям платформу для поширення брехні, токсичність, та їх порядок денний.
Необов’язково повідомляти про такий тип ш * т, якщо це насправді не щось. Саме цим типом відомі нещирі дерьмові сайти, які користуються клікбетами, відомі блогери та 'журналісти'.
Ці типи аніме-клабітерів лише погіршують ситуацію і можуть завдати більше шкоди, ніж користі.
Тепер не поймайте мене неправильно - я потрапив у суперечку ЗАБЕЗ пункту 2.
Я повідомив про фаната RWBY, який покінчив життя самогубством ще в 2019 році. Я був єдиним, хто повідомив про це, оскільки вперше спіймав (жоден сайт не охоплював).
Давши цій людині майданчик - виявилося це був троль, який створював фейкові новини для уваги.
Вони видалили свій рахунок, і було підтверджено, що це обман.
Ця новина підірвала весь Twitter та Інтернет.
#rwby тож самогубство, мабуть, обман і тим не менше #rwby фендом все ще погрожував герою Хей, а не збирав інформацію про те, правда це чи ні? Можливо, самогубство було помилковим, токсичність фандому доведена істинною. https://t.co/wOhdUId8EU
- Psycokittypaws & # x1f49c; (@trickylilwitch) 7 листопада 2019 р
Справа тут у тому ось чому давати фальшиве обурення або тролів платформою НЕБЕЗПЕЧНО.
Це могло призвести до шаленої кількості переглядів цього сайту, але якою ціною?
Деякі аніме-впливові особи повії так уважно, вони не дбають про наслідки.
Але це тенденція, яка однозначно приносить більше шкоди, ніж користі. Особливо коли це навмисне.
Ми повинні:
Виступати проти обурення - це меч з двома кінцями, і це не слід робити необережно.
-
Рекомендовано:
Авторські Права © Всі Права Захищені | mechacompany.com